度假型木屋

.4过去地震中木建筑的表现

      设计抗震结构的步工作便是把过去地震中的地面震动数据，结构在地震中反应以及损坏调查数据都保留了下来。

      比如r和k（1999）对于地震中平台式轻型木结构建筑的表现进行了调查，并尽可能详细地记录了破坏建筑和未损建筑的地点，并用等值线图表示了出来，同时比较了类似建筑的地震表现，大量的木结构建造时并未考虑其抗震，甚至建筑在工程计算方法建立之前就建有大量的木结构建筑，他们在地震中的表现非常好。

      Mediterranean地区的古老的木结构民居，日本和中国的塔，寺庙已经经过强震作用的环境的考验，屹立千年不倒。大部分的中国塔，寺庙所表现的抗震性能良好，主要是由于其对称的平面布置，几乎统一的举架高度，轻质，结构整体性好和超静定系统（有些塔由32个柱作支撑）。日本塔则具有同样的优点，其中值得一提的是在17世纪甚至还在建筑物的中央设有立的悬挂柱，在地震作用下，该柱就像一个悬挂的摆，成为反向控制装置，减小建筑物的动力反应。此外，近来的北美平台式轻型木结构在强震中表现也非常好。

      木结构良好的舒适性来自于木材本身的特性，其轻质和高强，然而，认为所有的木结构都在地震中都是安全的说法是错误的。轻型木框架房屋在过去的地震中一直表现良好，但是也有一些木结构房屋的表现不尽人意（译者注：请注意后文提到的失败的木结构工程例子，对其设计缺陷深刻认识，以指导我们今后的木结构设计工作）。比如二战之后重建中发现，传统的日式的梁—柱体系结构和大尺度的不规则形状的轻型木框架建筑的损坏也很严重，通过大地震之后的调查，我们可以从失败的案例中吸取教训。对以后的设计方法和建筑方式加以改良。